Naya Dwar

miércoles, 26 de febrero de 2014

औरत क्षत्रप , फासीवाद और सरकार की विकलांगता

औरत क्षत्रप , फासीवाद और सरकार की विकलांगता .

रहता है और वर्तमान सरकार के मंत्री स्तरीय टीम में चला जाता है जो तय करने के लिए फैसला लेने के लिए लोकप्रिय वोट दुस्साहस द्वारा नामित नहीं किया गया था , जो जो में हाल की घटनाओं किया जाता है . एक प्रतिनिधि लोकतंत्र में जनता की शक्ति अगर वह करता है यह discredits और फलस्वरूप उनकी शक्ति कमजोर है और केवल उनके घटक , खुद की इच्छा नहीं प्रतिनिधित्व करता है , प्रत्येक चुनाव में निर्धारित किया जाता है और जो कोई भी निर्वाचित किया गया था लोकप्रिय इच्छा का प्रतिनिधित्व करना चाहिए . श्री Ollanta संसद में अपने बिलों के लिए जवाब देना है जो मंत्रियों के मामले में राज्य के एक अधिकारी का है, जब तक मैं अपने पति से मतलब है, आप प्रतिनिधि नहीं कर सकते हैं , आप का प्रतिनिधित्व करने के लिए बहुमत से चुना गया राष्ट्रीय . हम सभी को इस देश की नियति निर्देशित करने के लिए राष्ट्रपति की अक्षमता को दर्शाता श्रीमती नादिन हेरेडिया , नोटिस किसे आश्चर्य .




पाठकों मैं हमारे सुपर हाइवे विश्वकोश पर आकर्षित करेगा मुझे छोड़ दो , तो विकिपीडिया मेरा मतलब है, कि यह हमारे लोकतंत्र विश्वकोश के बारे में क्या कहते हैं:


लोकतंत्र पूरे समाज के मालिकाना हक के लिए देता है कि सामाजिक संगठन का एक रूप है . सच पूछिये तो , लोकतंत्र सामूहिक निर्णय उनके प्रतिनिधियों को वैधता प्रदान कि भागीदारी के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष तंत्र से लोगों को लिया जाता है , जिसमें राज्य के संगठन का एक रूप है . एक व्यापक अर्थ में , लोकतंत्र के सदस्यों को नि: शुल्क और बराबर हैं , और सामाजिक रिश्तों संविदात्मक व्यवस्था के अनुसार स्थापित कर रहे हैं , जिसमें सामाजिक संबंधों का एक रूप है .लोकतंत्र भी पहले , प्लेटो ने सरकार के रूपों का शास्त्रीय वर्गीकरण से परिभाषित , और अरस्तू , तो , में तीन बुनियादी प्रकार है : राजशाही ( एक से नियम ) , प्लेटो के लिए " शीर्ष पर " अभिजात वर्ग (नियम , अरस्तू के प्लेटो और " सबसे" ) , " भीड़ के ") अरस्तू के लिए " कम से कम " , लोकतंत्र ( सरकार .1


निर्णय उनके प्रतिनिधि के रूप में लोगों द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्तियों द्वारा लिया जाता है , जहां अप्रत्यक्ष या प्रतिनिधि लोकतंत्र है . नागरिकों सार्वजनिक निर्णय या सार्वजनिक दिया जाता है जब पर्याप्त लोकमत संबंधी तंत्र सलाहकार लागू होता है पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है एक तरह से संबद्ध और व्यवस्थित करने की क्षमता प्रदान करता है कि एक राजनीतिक मॉडल के रूप में वहाँ सहभागितापूर्ण लोकतंत्र . अंत में, निर्णय बाध्यकारी plebiscites , प्राथमिक चुनाव , विधायी पहल और लोकप्रिय मतदान कानूनों की सुविधा , तरल लोकतंत्र भी शामिल है कि एक अवधारणा के माध्यम से , गांव के सदस्यों द्वारा सीधे लिया जाता है जब प्रत्यक्ष लोकतंत्र . इन तीन रूपों अनन्य नहीं हैं और कुछ राजनीतिक व्यवस्था में पूरक तंत्र के रूप में एकीकृत कर रहे हैं , लेकिन हमेशा एक खास राजनीतिक प्रणाली तीन तरीकों में से एक के एक अधिक से अधिक वजन होने लगता है .


Http://es.wikipedia.org/?title=Democracia 

: से लियापहले भाग में बिजली के मुद्दे पर हमें दर्शाता है. सौंप दिया है जो उन लोगों की इच्छा के रूप में करता है एक शासक , हकदार है . हमारे देश में मतदाताओं की पचास प्रतिशत से अधिक उसे श्री Ollanta को प्रत्यायोजित शक्ति कथित तौर पर चुनावी प्रतियोगिता में विकसित किया गया था जो दूसरे दौर के बाद किए गए चुनावी वादों में निहित है कि मान लीजिए . इसलिए discredits करने में विफलता तो वे लाभ के लिए क्या करना होगा के लोगों को उनके असली इरादों पर सत्ता हासिल करने के लिए झूठ बोला था इसकी बहुत बुरा अगर मतदाताओं और केवल उसे और वह के लिए सिविल सेवक का दर्जा नहीं है जो प्रतिनिधियों एक सरकारी अधिकारी के रूप में जो नाम करने की क्षमता को सौंपने की शक्ति है. कुछ भी प्रधानमंत्री में अपने पति को नियुक्त करना चाहिए, लेकिन यह भी भाई - भतीजावाद के अपराध के साथ वहाँ दौर है. यह शक्ति को दर्शाता लेकिन अगर , लेडी नादिन हेरेडिया लोकप्रिय चुनाव से नहीं आती है कि एक प्रतिनिधित्व हड़पना , यह भी एक अपराध है जो बिजली , usurping है . लेकिन वहाँ एक अपराध भी है कि इस मामले में अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्री , प्रधानमंत्री को संबंधित सम्मान बकाया है जो प्रसिद्ध श्री Castilla , लेकिन अनुमान प्रतिबद्ध अवज्ञा की कमी झुठलाना मुझे के माध्यम से प्राप्त करने के लिए .  किया होगा जो राष्ट्रपति द्वारा अधिकृत जब तक प्रधानमंत्री जानते हैं . लेकिन जाहिर है भगवान Humala अपने पति से दूर बुरा न जाने , इस संकट से पहले आगे आए नहीं . ऐसा करने से न करके आप सत्ता से उत्पन्न कि आपके पति या पत्नी के लिए विश्वसनीयता दे रहे हैं और इसलिए उसे विरोध नहीं कर सकते हैं . ताकि लोगों की निकलती शक्तियां प्रत्यायोजित की गई है , जो ऐसा करने के लिए शासक की स्थायी विकलांगता के लिए गणराज्य के प्रेसीडेंसी की रिक्ति के लिए लागू करने के लिए पर्याप्त तर्क है , जो कि शहर का प्रतिनिधित्व करने में असमर्थ महसूस करता है क्या उसे सौंप लोग .

यहाँ लोगों को वादे के एक कार्यक्रम के लिए चुना है , ऐसा करने के लिए सत्तारूढ़ लोगों का फायदा उठाया क्योंकि सत्तारूढ़ इसलिए स्थिति धारण जारी रखने में असमर्थ है , वह लोगों को बेहतर कर सकते हैं क्या करता है कि वहाँ कोई तर्क हो सकता है. इसलिए संसद में इस मामले में , पति वह चुने गए थे जो कर रही है , वह सत्ता के एक अपहरण के लिए एक साथी होगा , चाहे वह स्थायी विकलांगता को खारिज करने के लिए है . यह भगवान Ollanta Humala और उसकी पत्नी के वफादार रहे हैं कि दिखाया गया है यहाँ के रूप में , हमारे मामले में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों , और कंपनियों को अपने राज्य में उनके शासन थोप रहे हैं जो सत्ता में उन लोगों , इसे रोकने के लिए कुछ भी करेगा मीडिया सत्ता के सर्वर . पूर्व टीम के साथी राउल Winer ने कहा है .जुआन एस्टेबान Yupanqui विलालोबोसhttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com