Naya Dwar

lunes, 4 de agosto de 2014

नई राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा. (भाग)

नई राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा. (भाग)



मिग्रा. जुआन Esteban Yupanqui विलालोबोस.
यह प्रस्तावित बातचीत के रूप में सबटाइटल है, अभी तक अकेले, यह विश्व बैंक और अंतरराष्ट्रीय वैश्विक निधि के प्रस्तावों निम्नलिखित बनाता है जो पद के तानाशाही कहते हैं जो एक तानाशाही, के रूप में सीधे स्थापित है कि शैक्षिक नियोक्ता का हिस्सा है. हम यह दूसरा संस्करण है कहना, लेकिन वह अपनी वेबसाइट, शिक्षा मंत्रालय पर प्रकाशित पहली ज्ञात है; विश्व बैंक में एक निर्देशक अब का गठन. एक बातचीत में, अपना चेहरा नहीं परोक्ष रूप से सीधे सामना करना है, लेकिन प्रस्तावों की प्रस्तुति चर्चा के लिए जीना है; लेकिन उन लोगों के बीच? सीधे सार्वजनिक और निजी शैक्षिक गतिविधियों में शामिल लोगों के बीच होने की उम्मीद. लेकिन हम इसे, बल्कि यह अपने सबसे पुराने कोशिश कर रहा है और सामान्य शिक्षा कानून, शिक्षक विकास की कानून और अंततः अपनी नई विश्वविद्यालय कानून के रूप में था, उनके राजनीतिक तरीके से लागू नहीं किया जाता है कि देखते हैं. उनके प्रस्ताव का आदर्शीकरण पर, जनता को समझाने की कोशिश की कि एक तर्क के साथ, एक ही वैचारिक आर्थिक आयाम है जो सब किया गया वैचारिक कर प्रस्ताव में. मॉडल, प्रस्तावित प्रतिमान बाजार, मुक्त बाजार से उभर रहे हैं. हम Fujimori तानाशाही में आयोजित शिक्षा बाजार के उदारीकरण, इसलिए पहला उदाहरण. परिणाम क्या रहे थे? यहाँ हम किसी भी शूकरशाला में, कॉलेज के संकेत हो सकता है, देखते हैं. उस पर ग्रस्त होना में ग्राहकों को किसी को फोन और कोई शैक्षिक पृष्ठभूमि के साथ शिक्षकों के रूप में सुधार करने के लिए जारी; महत्वपूर्ण बात यह है कि जीत और जीत, बहुत फिर से भुनाने के लिए किया गया था. वही हुआ और एक पुतला फैक्टरी छड़ी के रूप में शैक्षिक उत्कृष्टता, सभी छात्रों और शिक्षकों के लिए पेश किया गया, जहां बुनियादी विद्यालय, साथ हो रहा है. कुछ माता पिता को यह अच्छा लग रहा था, आधिकारिक तौर पर एक शिक्षक चमकीले रंग के साथ उनके वर्दीधारी बच्चों को देखने के लिए रोमांचित थे, लेकिन विचारों, और अंत में उसके सिर में कुछ भी नहीं, बस ची या ची chenoya Cheno कहना जानता था. कुछ राष्ट्रीय स्कूल, एक ही आयाम है. कहां निर्देशक एक सजग फासीवादी कठपुतली बन गया है.
प्रस्तावों से प्रभावित हो जाएगा, जो उन लोगों के बीच संवाद को बढ़ावा देता है, यह वे प्रकट करना होगा के रूप में नया फ्रेम उगना है जो वे है. शिक्षा की अस्थायी प्रशासकों दर्ज न करें. और फिर भी, वे जिसका सहारा पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र भर में आर्थिक प्रणाली और राजनीतिक प्रभुत्व की पुष्टि एक वैचारिक नारा, साथ आते हैं. हम प्रबंधकों तटस्थ नहीं कर रहे हैं, स्पष्ट और प्रसिद्ध शैक्षिक गुरुओं द्वारा मदद ज़ाहिर है, थोपने की कोशिश में वे बनते हैं जिसमें उनके वैचारिक ढांचे, तो उनके जल्दबाजी थोपने की कोशिश की कोशिश इस वैचारिक ढांचे के बीच कोई तटस्थ है के लिए जो वैचारिक उपांग खुद के अलावा अन्य कोई नहीं कर रहे.
सैंटियागो डे Chuco - 2014/02/08.



http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/2014/08/nuevo-marco-curricular-nacionalparte-i.html

jueves, 5 de junio de 2014

नई गुलामी.

नई गुलामी.

आधुनिक समाज में, तो वे इसे द्वारा नामित और कार्ल मार्क्स व्याख्या की गई थी, बिल्कुल के रूप में अपनी साम्राज्यवादी चरण में प्रभुत्व पूंजीवाद है कि इतिहास की इस अवस्था कहा जाता है. नई सहस्राब्दी के प्रारंभिक वर्षों में आज पूंजीवाद और rants विचार अनुभव किया जा रहा अधिक हाल ही में वैश्विक संकट के दौरान प्रबलित neoliberal नायकत्व कॉल करने के लिए हालांकि कि सदी के अंतिम दशकों के दौरान प्रचलित पारंपरिक neoliberal रुख निश्चित रूप से अतीत बदनाम किया गया है - शुक्र है नहीं सार सिद्धांत से लेकिन ठोस वास्तविकताओं से - neoliberalism अपनी मौलिक वैचारिक पहचान overreaching के बिना किसी भी समय 'नए' referents को मजबूत करने के लिए देख अपने पाठ्यक्रम जारी है. आम तौर पर किसी का ध्यान नहीं - - वर्तमान महत्वपूर्ण मोड़ discursivities (उनमें से कुछ) पर भी अभिनव और neoliberalism भीतर वैकल्पिक पुनर्विन्यासन के reemergence न केवल प्रेरित किया है, लेकिन कहा कि neoliberal परियोजना के आधिपत्य के पुनर्गठन के माध्यम से विकसित किया गया है (इसके रूढ़िवादी पदों के मिश्रण के साथ विचारधारा और प्रथाओं), leséferista प्रेरणा के विशाल बहुमत (अहस्तक्षेप, बीच में न राही, "), जाने दो करते हैं" अन्य दृष्टिकोण से neoliberal विचारों का नवीकरण सक्रिय लेकिन यह भी धर्म विरुद्ध neoliberal . इस पथ नई टाइम्स से उत्पन्न उलटफेर का सामना करने के लिए और जो रूढ़िवादी अतिवाद को अब विशेष रूप से राजनीतिक और आर्थिक संदर्भ की बात से व्यवहार्य जवाब देने के लिए लगता क्रम में neoliberal पूँजीवाद के पुनर्निर्माण की अनुमति होगी.



एक ओर, और एक लंबे स्मृति दृष्टिकोण से, neoliberalism कालक्रम के अनुसार बोल रहा है, न केवल अब जाना जाता ऐतिहासिक पूंजीवाद के अंतिम चरण में है. "वैश्वीकरण" के रूप में जाना बाजार के विस्तार, इस बिंदु के स्थानिक अस्थायी आयाम को वर्णन करने के लिए और बहुत अच्छी तरह से फिट बैठता है एक नया साम्राज्यवाद के रूप में, "" पुराने लेकिन लेनिन की अभी भी वैध प्रस्ताव से हार्वे अद्यतन. इसके अलावा एक गुणात्मक अर्थ में प्रणाली के ऊपरी चरण में होने वाला है. Neoliberalism तर्क और प्रजनन और पूंजी के निरंतर संचय में निहित अंतर्विरोधों का सबसे स्पष्ट गहरा सत्यापित है जहां मंच है. आर्थिक शोषण, राजनैतिक वर्चस्व, विशेषताएँ कि सभी स्तरों और आयामों पर सामाजिक उत्पीड़न और वैचारिक अलगाव - Wallerstein के शब्दों में - पूंजीवादी विश्व अर्थव्यवस्था, आज कर रहे हैं और अपने चरम पर है और जबकि सूर्यास्त. उन्होंने कहा, "बर्बर पूंजीवाद 'के रूप में neoliberalism दी गई है कि बोलचाल की नाम मानव जीवन के प्रगतिशील commodification के लिए वर्णनात्मक के रूप में संगत लेकिन काफी पूंजीवाद के भीतर (सामान्य अर्थ में) आदमी की अमानवीकरण में है. बर्बरता वर्तमान neoliberal चरण की सबसे विशिष्ट चिह्न के रूप में प्रस्तावित किया गया है.



पूंजीवाद के मौजूदा संकट से उत्पन्न होने वाली निहितार्थ neoliberalism का प्रतीक हैं कि सभ्यता के संकट के युग के मौलिक अर्थपूर्ण हैं. या तो भूल जाते हैं कि वे हमेशा युद्ध के बाद पूंजीवाद, कल्याणकारी राज्य की विशेष रूप से कमी और मुख्य रूप से केंद्रीय देशों में एक वैश्विक स्तर पर फोर्डिस्ट संचय (के मॉडल में बढ़ती विरोधाभास और अचानक संकट को दरकिनार करने की कोशिश की लेकिन रास्ता सहसंबंध पूंजीवादी परिधि) neoliberal counterrevolution तहत व्यक्त किया गया था.?(: अर्थशास्त्री या बेहतर) क्रम सीमित था मात्र technocratic neoliberalism घटना विशुद्ध रूप से "आर्थिक" के रूप में अगर कुछ समय के लिए, आम सहमति से स्थापित की नीतियों के साथ भी आम गलती अनोखे सहयोगी neoliberalism है. आम सहमति neoliberal परियोजना के ऐतिहासिक संभव अनुवादों में से एक है - जबकि - यह विचार neoliberalism मान्यताओं, जबकि पूरी तरह से गलत नहीं के समर्थकों और विरोधियों के बीच काफी व्यापक है ही यह उत्कृष्टता द्वारा इस्तेमाल किया तर्कों में से एक के रूप में देखा जाता है क्योंकि अत्यधिक संदिग्ध है और - हल्के - एक का वजूद अब "के बाद neoliberal" युग समझा जाए उभरते चर्चा में. कम से कम में सबसे अच्छा छिपा या नीति एजेंडा, उनके सामाजिक, राजनीतिक अर्थ को पूरा करने के लिए neoliberalism. Neoliberalism बेशक, यह भी सामरिक, देखने का एक सामरिक दृष्टि से विश्लेषण किया जाना चाहिए.Neoliberalism, सब से ऊपर, (सामान्य और औपनिवेशिक "विकास" कहा जाता है) एक संचय रणनीति के माध्यम से व्यक्त किया गया है जो एक (पूंजीवादी) आर्थिक और राजनीतिक वर्ग परियोजना शामिल है. केवल बाद neoliberalism ठीक अपनी सामरिक आयाम का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो वाशिंगटन सहमति और इसके वेरिएंट इसका सबूत है, नीति कार्यक्रमों में सन्निहित है. neoliberal रणनीति, पिछले मॉडल के विपरीत, बड़े पैमाने पर सामाजिक उत्पादन और प्रजनन के उपकरण के रूप में बाजार (निजी क्षेत्र, असली दुनिया में, यह हमेशा असममित है) के अधीन और निरपेक्ष परतंत्रता पर विशेष रूप से पर आधारित है. इस धारणा के तहत (आर्थिक, सामाजिक, आदि.) की व्यापक रेंज सार्वजनिक नीतियों निकाली गई है.



इसका मुख्य कार्य श्रमिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने पर जाने के लिए और गुलामी के स्टेडियम के बराबर है कि एक नई स्थिति के लिए उन्हें subjecting के रूप में पूंजीवाद की उच्चतम अवस्था आभा कि neoliberalism के तहत, पड़ा है. इस वजह से पूंजीवाद की चक्रीय संकट में अनंत संचय परिणामों की है, तो यह सब होता कार्यकर्ताओं की पीठ पर संकट के सभी वजन ड्रॉप करने के लिए पूंजीवादी व्यवस्था बनाने के लिए है, अन्य पहलू बढ़ती मशीनीकरण है सेवाओं और हम स्वतंत्रता में रोजगार नीचे दी गई तालिका में देख सकते हैं, बड़ा व्यापार के लाभ को बढ़ाने के लिए केवल मिथक के साथ, यह अनिश्चित रोजगार बनाता है जो उत्पादन, के बड़े क्षेत्रों में एक दशक में नाटकीय रूप से कमी आई है :
स्रोत: लिबर्टी के अर्थशास्त्रियों की कॉलेज.



हमारे वित्तीय पूंजीपति वर्ग की फोर्डिस्ट मानसिकता के अनुसार, यह भी कराधान के भुगतान से बचने के लिए है कि आदेश में बहुत कम मूल्यांकन किया गया है, तो कम श्रम का उपयोग करने की तलाश है. अब व्यंजना निर्माण निवेश के साथ. खनन कर रही है. वह भुगतान से परहेज कर रहा है, जिस क्या छोटे वह गणराज्य के आम बजट में इसका योगदान हमारे देश में नौकरियां पैदा करने में के रूप में कम है, के रूप में, किया. इस प्रकार पौराणिक खनन उछाल कर के, निरंतर शिकार मुखौटा हाल के दशकों में सरकारों द्वारा सामान्य देशद्रोह के साथ हमारे खनिज संसाधनों लूट के लिए एक भ्रम से अधिक कुछ नहीं है?शासन करना पड़ा और आगे एक विदेशी राष्ट्र के जन्म और संविधान के अधीन नहीं है, जो एक पेरू नागरिक द्वारा अधिनियमित किया जाना कानूनी रूप से नकली द्वारा समर्थित है जो. इस खनन खनन किराया के माध्यम से बजट के लिए योगदान क्या है:
स्रोत: अनुसंधान पीएचडी अर्थव्यवस्था, जोस सोसा 2014.


lunes, 5 de mayo de 2014

एक नए प्रतिमान रखने के लिए एक नया तर्क

एक नए प्रतिमान रखने के लिए एक नया तर्क .



हम देखते हैं और हम एक सोचा , unilineal ज्ञान के परिप्रेक्ष्य में , पश्चिमी ज्ञान का सदियों से बनाया है क्या , हम अरस्तू से विरासत में मिला है तार्किक आधार है. पश्चिम कि ज्ञान में एक महत्वपूर्ण अग्रिम है की अनुमति दी है, लेकिन पुनर्जागरण वास्तव में इसे हल करना चाहिए कि कई समस्याओं , अपने तर्क को हल करने में सक्षम नहीं थे तब तक उन्हें सीमित था. यह सोच का तर्क या जिस तरह से हमें जीवन निरंतर की पहेलियों को हल करने के लिए अनुमति देता है कि पहचान करने के लिए बहुत आसान है. हम रेडियन दुनिया की सभ्यता के साथ एक तुलनात्मक तालिका में एक समानांतर करते हैं, तो हम बेहतर बर्बर सभ्यता और उन वर्षों तक आगे यूनानी सभ्यता या यूरोपीय मूल के थे , जो समझते हैं. आप हम सच में आ गए जहां है कि वास्तविकता को वापस नहीं करते हैं तो यह वर्चस्व या ऐसा कुछ भी नहीं है . आप धमकी धमकी का सहारा और भी के जीवन पर हमला नहीं है , अगर उनकी बात करते हैं, लेकिन साथ आधुनिक Sophists अब मैं इसका इस्तेमाल नहीं करते हैं तो भयावह और वे मानते हैं या हमें सच्चाई के रूप में विश्वास करने के लिए क्या चाहते हैं लागू करने के लिए चालाक . वैसे यह हम उन्हें क्या रखा खंडन करने के लिए तर्कों की कमी , वाद - विवाद में अपनी स्थिति के साथ असंगत होगा . हम उदाहरण के लिए पश्चिमी दुनिया के आर्थिक विकास और रेडियन दुनिया , तुलनात्मक विरोधाभासों के रूप में हम पश्चिमी में हर कोई , भूख , उनके बुनियादी पोषण का उपयोग नहीं कर सकता है जो अनगिनत पीढ़ियों के दुख का समाधान कभी नहीं हो सकता है कि एहसास है; इस गंभीर समस्या विज्ञान और प्रौद्योगिकी के माध्यम से हल किया गया था अगर रेडियन सभ्यता में विपरीत . लेकिन पश्चिमी सभ्यता के रक्षक पश्चिम वे पहिया , लेखन और मुद्रण जानता था सबसे उन्नत सभ्यता थी कह रही है कि मेरे खिलाफ बहस होगी . लेकिन उस पहिया , लेखन या मुद्रण लोगों के विकास का सूचक नहीं है , जानते हुए भी सच नहीं है
केवल सोचा , आतंक या धमकी के trite साधन है, जिससे सरकारी की एक अलग राय रखते हो सकता है कि सभी aligns कि एक कोर्स पर हमला करने की , जन के आचरण कट जाएगा कि कट्टरवाद के किसी भी प्रकार का हिस्सा हैं स्वतंत्र इच्छा का सिद्धांत . वह भी दृढ़ोक्ति का सिद्धांत है . सभी की राशि में विचारधाराओं की इस सैद्धांतिक स्वयंसिद्ध , यहां तक ​​कि अधिक दृढ़ता से पूंजीवादी विचारधारा के रूप में instrumentalized है . एक विचारधारा बहस या असहमति के किसी भी संकेत को बदनाम करने का प्रयास करने के लिए tautologies की पेशकश के बिना सबसे सब कारणों के लिए अपने मापदंड थोपना चाहता है . लेकिन इसे और अधिक स्पष्ट रूप से यह सब समस्या को देखने के लिए इतिहास का उल्लेख करने के लिए अच्छा है . फिलीस्तीनी राज्य क्षेत्र में आगे जाने के बिना यह , रोम पर विजय प्राप्त की मध्य पूर्व के उन प्रदेशों में यहूदी एकेश्वरवाद या अन्य coexisting के बावजूद विजेता के धर्म का अभ्यास लगाया .
हम कट्टर मान्यताओं और axioms के साथ धर्म पर रिपोर्ट के रूप में यह एक ही व्यवहार का एक प्रकार लगाता है , लेकिन मुख्य बात यह है कि वे सच करने के लिए विश्वास है कि क्या सवाल करने के लिए नहीं समुदाय की ओर उन्मुख है . वहाँ वे परम सत्य है क्या कहते हैं उनके लिए एक रणनीति के रूप में इस्तेमाल अपनी दोहराना , इसलिए इसके निर्माण में विसंगति हो . संक्षेप में कट्टर सोच उदाहरण के लिए निश्चित रूप से तर्कों का मूल्यांकन का विरोध नहीं करता है जो एक तार्किक साहित्यिक परंपरा , पर सभी उनके कार्यों का आधार है कि अद्वैतवादी धर्मों ले इस मुद्दे के बड़ा समझ के लिए केंद्रित है और अनुलापिक तर्क पर आधारित है प्रस्तुत पंजा उनकी कार्रवाई का औचित्य साबित . इस सच्चाई की कसौटी विकृत , लोगों की मर्जी विवश . भावनात्मक संकट की प्रक्रिया में, उद्देश्यों या अस्तित्व संकट के परिप्रेक्ष्य में नुकसान जीवन के किसी भी स्तर पर व्यक्तियों के लिए होता है

jueves, 1 de mayo de 2014

ईएल neoliberal दृढ़ोक्ति

ईएल neoliberal दृढ़ोक्ति .
दृढ़ोक्ति एक अपनी दोहराना पर आधारित है . एक बयान आत्मनिर्भर है . हम विचारधारा के क्षेत्र में जाना है : neoliberal के रूप में जाना जाता है अपने शाही चरण में पूंजीपति वर्ग की आर्थिक और राजनीतिक सोच पकड़े , पूंजीपति सोचा था कि एक वर्ग के रूप में खड़ा करने के क्रम में प्रणालीगत हिंसा का सहारा लेना पड़ता है , क्योंकि केवल बहिष्कार उत्पन्न किया है दूसरों के वश में रखना और शिष्ट भाषा में बाजार अवधारणा ग्रीको रोमन संस्कृति से उत्पन्न जो साथ में एक ही भावना है जो विपणन के रूप में कहा जाता है कि क्या अपने संसाधनों , चोरी .
आप विडंबना यह है कि अब अन्य चाल के साथ , गुलाम प्रणाली लौटने से ज्यादा कुछ नहीं है कि बाजार बल बुलाना हालांकि फिर से गुलामी की पुराने समय पर लौटने के लिए बड़े पूंजीपति ले कि चरणों में से प्रत्येक की पुष्टि जाना लेकिन अंत पूंजीपति वर्ग के लिए द्वारपाल के रूप में व्यवहार करता है एक क्षुद्र पूंजीपति वर्ग के लिए अपहरण या दुनिया भर में एक छोटा सा वर्ग जमते जारी रखने के लिए गरीब आर्थिक रूप से श्रम कार्यबल निकालने , और देशों है दुनिया . यह कुछ आर्थिक आपदा के लिए , कि प्रवेश करने के लिए प्रेरित सामाजिक सुधारों के लिए उन्हें दुनिया में एक क्षेत्र या क्षेत्र का पूरा नियंत्रण लेने के लिए अनुमति देता है लायक है . ऐसे पत्रकार सीसिलिया Valenzuela के रूप में कुछ जानकारी नहीं है, हम यह कोशिश करनी चाहिए कि हमें बताता है . निजीकरण का पहला उदाहरण Pinochet तानाशाही में आया था , लेकिन बड़े पूंजीपति साल्वाडोर Allende की सरकार में चिली में एक तख्तापलट उत्पन्न करने के लिए केंद्रीय खुफिया के कर्मचारियों का इस्तेमाल किया जाएगा. लगभग सभी पोस्ट तख्तापलट सलाहकार के मिल्टन फ्राइडमैन या हद और हितों के अनुसार एक नए संविधान सहित भविष्य में आर्थिक , सामाजिक नीति तख्तापलट शासन बनाया गया है जो शिकागो लड़कों के स्कूल के स्कूल से आया इस तरह के कोर्स की जलवायु परिवर्तन उत्पन्न किया है , जो पारिस्थितिकी तंत्र के लोगों प्रदेशों शिकार कि कई बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लाभ के लिए पैतृक मूल के निर्वासन के रूप में बहुराष्ट्रीय कंपनियों , बहुराष्ट्रीय का एक ही गलत सूचना अभियान के कारण कई वर्षों के लिए इनकार कर दिया था . निर्वासन की अपनी नीतियों के डिजाइन के साथ , मुख्य रूप से श्रम की स्थिति बहुराष्ट्रीय कंपनियों थे जिससे अब तक अपने असली कीमत से , निजीकरण किया गया एक मूल्य के लिए उन्हें बेचने , सभी राज्य उद्यमों के साथ , माना जाता है कि निवेश में सुधार करने के लिए precarizaron अपने शेयरधारकों की किस्मत बड़े हो रहे थे कि बहुत महत्वपूर्ण संपत्ति . उनकी सबसे बड़ी पुरस्कार जिससे निहायत राज्य प्रभावित लोगों की क्षति को चंगा करने के लिए ले जाना था कि कुछ साल बाद वे एक पराजय का सामना करना पड़ा , जो उनकी आय , आपदा बढ़कर , निश्चित रूप से सामाजिक सुरक्षा था . उनकी दूसरी ओर शिक्षा के निजीकरण चिली के भीतर भारी शैक्षिक असमानता उत्पन्न किया गया था , यह आज के चिली चिली में सभी आर्थिक, राजनीतिक व्यवस्था की थी कि एक नींद से जाग उठा है जो युवा लोगों की एक नई पीढ़ी में हुई है कि चिली के भीतर दो अलग दुनिया सृजन , दुनिया के मालिक हैं , जो उन लोगों के हाथों में भी कर रहे हैं जो मीडिया द्वारा सहायता प्राप्त . एक चिली के विकास के रूप में दुनिया के समक्ष प्रस्तुत किया , लेकिन इस देश में उत्पन्न धन से विस्थापित कर रहे हैं जो कई अन्य चिली , वहाँ रहे हैं . यही कारण है कि वहाँ माना जाता है कि लोकतांत्रिक और वामपंथी शासकों के साथ एक छोटे से वसंत था , लेकिन अभी भी साम्राज्यवादी विचारधारा की बातें लगती हैं साथ सत्तारूढ़ थे.
जुआन एस्टेबान Yupanqui विलालोबोस
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/

miércoles, 30 de abril de 2014

विज्ञान का संकट (तृतीय) विधि

विज्ञान का संकट (तृतीय) विधि



              
हम हमेशा वैज्ञानिक ज्ञान को प्राप्त करने के लिए सिर्फ एक ही रास्ता है कि माना जाता है , और यह केवल वैज्ञानिक विधि के माध्यम से है ; लेकिन हम पहले दृढ़ोक्ति के खिलाफ , जो सत्य , का वर्णन मिथक बनाने में पूर्ण और अचूक सच्चाई का मानना ​​है कि देखना है कि अगर . यदि हां, तो विज्ञान क्या वास्तविकता के रूप में जाना जाता है के रूप में वर्णित है निरपेक्ष और अवर्णनीय है , विश्वास है कि मिथक बन गया है . न ही हम हम एक तार्किक अहंब्रह्मास्मिवाद में प्रवेश और हम होना चाहते हैं , कि हम क्या मतलब है और हम ज्ञान प्राप्त करने के लिए एक और रास्ता है परिकल्पना है कि इस वजह से , रिश्तेदार का कहना है कि है , लेकिन मैं भी मैं उपयोग कर रहा हूँ कह सकते हैं कि ज्ञान पीढ़ी के लिए एक उपकरण के रूप में वैज्ञानिक विधि : एक ही बात का खंडन .

                         
तो शायद आप ज्ञान की खोज में दूसरे चरण के लिए मुझे सुराग कि एक धागे की जरूरत है वैसे भी यह समझ सकता हूँ , अब मैं इस योजना का उपयोग करें , लेकिन स्पष्ट मैं मैं देना चाहता हूँ अन्य योजना को चित्रित करने के लिए कैसे इस्तेमाल करते हैं और उस करेंगे पता है . खैर एक बार वास्तविकता पता करने के लिए एक और तरीका हो सकता है कह रही है कि काम परिकल्पना उठाया है, हम दुनिया में , क्या हम जानते हैं कि केवल एक रूप है या अस्तित्व के विविध रूपों हो सकता है कि पकड़ , पुष्टि की है कि उसके Haskhing भौतिक विज्ञान के सिद्धांत , यदि हां, तो यह भी है कि वास्तविकता पता करने के लिए कोई अन्य तरीका हो सकता है , हम आश्चर्य है .

                       
सब कुछ एक ही लाइन या कई लाइनों पर जा बदल सकते हैं ? तुम अगर यह थे , हम जानते हैं कि पूरी दुनिया में एकरूपता के लिए एक एकल प्रपत्र और एक ही सार है, केवल एक और वर्दी छोड़ सकते हैं होगा , लेकिन यह भी कई विविधताओं छोड़ना होगा , सब एक समान नहीं हो सकती. यहाँ हम परंपरागत वैज्ञानिक विधि में उठाया एक समस्या परीक्षण है कि एक प्रवेश बयान की सच्चाई या असत्यता स्पष्ट कर सकते हैं कि सबूत का ही एक रूप है , के रूप में परीक्षण भी , पौराणिक प्रवेश करती है.

जुआन एस्टेबान Yupanqui विलालोबोसhttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com/

miércoles, 26 de febrero de 2014

औरत क्षत्रप , फासीवाद और सरकार की विकलांगता

औरत क्षत्रप , फासीवाद और सरकार की विकलांगता .

रहता है और वर्तमान सरकार के मंत्री स्तरीय टीम में चला जाता है जो तय करने के लिए फैसला लेने के लिए लोकप्रिय वोट दुस्साहस द्वारा नामित नहीं किया गया था , जो जो में हाल की घटनाओं किया जाता है . एक प्रतिनिधि लोकतंत्र में जनता की शक्ति अगर वह करता है यह discredits और फलस्वरूप उनकी शक्ति कमजोर है और केवल उनके घटक , खुद की इच्छा नहीं प्रतिनिधित्व करता है , प्रत्येक चुनाव में निर्धारित किया जाता है और जो कोई भी निर्वाचित किया गया था लोकप्रिय इच्छा का प्रतिनिधित्व करना चाहिए . श्री Ollanta संसद में अपने बिलों के लिए जवाब देना है जो मंत्रियों के मामले में राज्य के एक अधिकारी का है, जब तक मैं अपने पति से मतलब है, आप प्रतिनिधि नहीं कर सकते हैं , आप का प्रतिनिधित्व करने के लिए बहुमत से चुना गया राष्ट्रीय . हम सभी को इस देश की नियति निर्देशित करने के लिए राष्ट्रपति की अक्षमता को दर्शाता श्रीमती नादिन हेरेडिया , नोटिस किसे आश्चर्य .




पाठकों मैं हमारे सुपर हाइवे विश्वकोश पर आकर्षित करेगा मुझे छोड़ दो , तो विकिपीडिया मेरा मतलब है, कि यह हमारे लोकतंत्र विश्वकोश के बारे में क्या कहते हैं:


लोकतंत्र पूरे समाज के मालिकाना हक के लिए देता है कि सामाजिक संगठन का एक रूप है . सच पूछिये तो , लोकतंत्र सामूहिक निर्णय उनके प्रतिनिधियों को वैधता प्रदान कि भागीदारी के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष तंत्र से लोगों को लिया जाता है , जिसमें राज्य के संगठन का एक रूप है . एक व्यापक अर्थ में , लोकतंत्र के सदस्यों को नि: शुल्क और बराबर हैं , और सामाजिक रिश्तों संविदात्मक व्यवस्था के अनुसार स्थापित कर रहे हैं , जिसमें सामाजिक संबंधों का एक रूप है .लोकतंत्र भी पहले , प्लेटो ने सरकार के रूपों का शास्त्रीय वर्गीकरण से परिभाषित , और अरस्तू , तो , में तीन बुनियादी प्रकार है : राजशाही ( एक से नियम ) , प्लेटो के लिए " शीर्ष पर " अभिजात वर्ग (नियम , अरस्तू के प्लेटो और " सबसे" ) , " भीड़ के ") अरस्तू के लिए " कम से कम " , लोकतंत्र ( सरकार .1


निर्णय उनके प्रतिनिधि के रूप में लोगों द्वारा मान्यता प्राप्त व्यक्तियों द्वारा लिया जाता है , जहां अप्रत्यक्ष या प्रतिनिधि लोकतंत्र है . नागरिकों सार्वजनिक निर्णय या सार्वजनिक दिया जाता है जब पर्याप्त लोकमत संबंधी तंत्र सलाहकार लागू होता है पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है एक तरह से संबद्ध और व्यवस्थित करने की क्षमता प्रदान करता है कि एक राजनीतिक मॉडल के रूप में वहाँ सहभागितापूर्ण लोकतंत्र . अंत में, निर्णय बाध्यकारी plebiscites , प्राथमिक चुनाव , विधायी पहल और लोकप्रिय मतदान कानूनों की सुविधा , तरल लोकतंत्र भी शामिल है कि एक अवधारणा के माध्यम से , गांव के सदस्यों द्वारा सीधे लिया जाता है जब प्रत्यक्ष लोकतंत्र . इन तीन रूपों अनन्य नहीं हैं और कुछ राजनीतिक व्यवस्था में पूरक तंत्र के रूप में एकीकृत कर रहे हैं , लेकिन हमेशा एक खास राजनीतिक प्रणाली तीन तरीकों में से एक के एक अधिक से अधिक वजन होने लगता है .


Http://es.wikipedia.org/?title=Democracia 

: से लियापहले भाग में बिजली के मुद्दे पर हमें दर्शाता है. सौंप दिया है जो उन लोगों की इच्छा के रूप में करता है एक शासक , हकदार है . हमारे देश में मतदाताओं की पचास प्रतिशत से अधिक उसे श्री Ollanta को प्रत्यायोजित शक्ति कथित तौर पर चुनावी प्रतियोगिता में विकसित किया गया था जो दूसरे दौर के बाद किए गए चुनावी वादों में निहित है कि मान लीजिए . इसलिए discredits करने में विफलता तो वे लाभ के लिए क्या करना होगा के लोगों को उनके असली इरादों पर सत्ता हासिल करने के लिए झूठ बोला था इसकी बहुत बुरा अगर मतदाताओं और केवल उसे और वह के लिए सिविल सेवक का दर्जा नहीं है जो प्रतिनिधियों एक सरकारी अधिकारी के रूप में जो नाम करने की क्षमता को सौंपने की शक्ति है. कुछ भी प्रधानमंत्री में अपने पति को नियुक्त करना चाहिए, लेकिन यह भी भाई - भतीजावाद के अपराध के साथ वहाँ दौर है. यह शक्ति को दर्शाता लेकिन अगर , लेडी नादिन हेरेडिया लोकप्रिय चुनाव से नहीं आती है कि एक प्रतिनिधित्व हड़पना , यह भी एक अपराध है जो बिजली , usurping है . लेकिन वहाँ एक अपराध भी है कि इस मामले में अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्री , प्रधानमंत्री को संबंधित सम्मान बकाया है जो प्रसिद्ध श्री Castilla , लेकिन अनुमान प्रतिबद्ध अवज्ञा की कमी झुठलाना मुझे के माध्यम से प्राप्त करने के लिए .  किया होगा जो राष्ट्रपति द्वारा अधिकृत जब तक प्रधानमंत्री जानते हैं . लेकिन जाहिर है भगवान Humala अपने पति से दूर बुरा न जाने , इस संकट से पहले आगे आए नहीं . ऐसा करने से न करके आप सत्ता से उत्पन्न कि आपके पति या पत्नी के लिए विश्वसनीयता दे रहे हैं और इसलिए उसे विरोध नहीं कर सकते हैं . ताकि लोगों की निकलती शक्तियां प्रत्यायोजित की गई है , जो ऐसा करने के लिए शासक की स्थायी विकलांगता के लिए गणराज्य के प्रेसीडेंसी की रिक्ति के लिए लागू करने के लिए पर्याप्त तर्क है , जो कि शहर का प्रतिनिधित्व करने में असमर्थ महसूस करता है क्या उसे सौंप लोग .

यहाँ लोगों को वादे के एक कार्यक्रम के लिए चुना है , ऐसा करने के लिए सत्तारूढ़ लोगों का फायदा उठाया क्योंकि सत्तारूढ़ इसलिए स्थिति धारण जारी रखने में असमर्थ है , वह लोगों को बेहतर कर सकते हैं क्या करता है कि वहाँ कोई तर्क हो सकता है. इसलिए संसद में इस मामले में , पति वह चुने गए थे जो कर रही है , वह सत्ता के एक अपहरण के लिए एक साथी होगा , चाहे वह स्थायी विकलांगता को खारिज करने के लिए है . यह भगवान Ollanta Humala और उसकी पत्नी के वफादार रहे हैं कि दिखाया गया है यहाँ के रूप में , हमारे मामले में अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों , और कंपनियों को अपने राज्य में उनके शासन थोप रहे हैं जो सत्ता में उन लोगों , इसे रोकने के लिए कुछ भी करेगा मीडिया सत्ता के सर्वर . पूर्व टीम के साथी राउल Winer ने कहा है .जुआन एस्टेबान Yupanqui विलालोबोसhttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com